La Chine n’a trouvé aucune trace d’atterrissage américain sur la lune

Actualité, Chine, Etats Unis d'Amérique 83 commentaires 111111

De hauts responsables du Programme spatial chinois sont sortis cette semaine et ont exprimé leur scepticisme quant au fait que les atterrissages américaines sur la Lune  n’aient jamais eu lieu, rapporte le Beijing Daily Express.

Plus de 2 000 hauts responsables du Parti communiste chinois ont signé une pétition cette semaine demandant au gouvernement américain des explications concernant le débarquement américain après que des doutes aient été émis quant au fait que les débarquements d’Apollo Moon auraient jamais eu lieu.

Ces allégations ont été soulevées après que des analyses récentes de photos prises à partir de la sonde chinoise Chang’e-4 n’auraient trouvé aucune trace des atterrissages par des américaine sur la Lune.

Plusieurs membres éminents du Parti communiste chinois ont même déclaré publiquement que ces dernières découvertes prouvaient sans l’ombre d’un doute que les atterrissages de la Lune étaient un «canular minutieusement orchestré pour tromper le monde sur les capacités du programme spatial américain».

Le principal astrophysicien russe, Yury Ignatyevich Mukhin, a également fait une déclaration publique cette semaine, affirmant que le gouvernement russe “avait toujours été au courant de la situation depuis le début des années 1970”. Ces récentes allégations ont donné du crédit aux théoriciens du complot qui affirment depuis des décennies que l’Amérique n’est jamais allée sur la Lune.

Les théoriciens du complot pensent que le président Richard Nixon a mis en avant le programme d’un faux programme Apollo pour tromper l’URSS dans la course à l’espace et, éventuellement, dans la course aux armements nucléaires, dans le but de ruiner l’URSS.

Le programme Apollo est le troisième programme de vols spatiaux habités des États-Unis mené par la NASA (National Aeronautics and Space Administration), qui a permis aux premiers humains d’atterrir sur la Lune de 1969 à 1972.

Depuis, aucun autre pays n’a débarqué un humain sur la Lune, bien que plusieurs pays, tels que la Russie et la Chine, devraient planifier des missions au-delà de 2030.

Source

Zertine
Zertine

Rédactrice du site reponserapide.com, Je vous rapporte des brèves informations.

83 Comments

  1. Foya Alphonse 5 janvier 2019 at 13 h 55 min

    Après mes analyses le réchauffement climatique n’est pas un phénomène lié au simple fait que nous émettons des gaz à effet de serre mais plutôt lié à la conquête de l’espace par vos engins qui ne cessent grignoter la couche d’ozone.

    • monchicourt 11 janvier 2019 at 16 h 29 min

      complètement d’accord avec ça !

    • Jacinth Girard 13 janvier 2019 at 18 h 35 min

      Si ils ont pas été sur la lune pouvez vous nous envoyer une vrai photo de la terre .Pour qu ont puisse la voir a son vrai jour Merci

  2. Mohsen 10 janvier 2019 at 9 h 12 min

    Mais alors qui dit que la Chine a bel et bien envoyé un engin sur la face cachée de la lune ? no je ne mets personne en doute sans preuve flagrante et sans méthodologie scientifique. Ceux qui nient l’atterrissage américain sur la lune nient, du coup, la science. Et puis comment savoir que l’engin chinois a exploré toute la surface de la lune, notamment qu’il s’est posé sur la face cachée alors que les américains ont posé leurs engins de l’autre côté. Donc difficile de retrouver quoique ce soit surtout dans un laps de temps aussi court. Allons messieurs dames un peu de sérieux et arrêtons cette campagne destructrice de l’avancée scientifique et humaine au profit des fondamentalistes religieux.

    • Math 11 janvier 2019 at 9 h 59 min

      Avant d’envoyer leurs machines sur la face cachée, les chinois avaient envoyé une sonde autour de la lune pour la cartographier.

      • Loetare 12 janvier 2019 at 17 h 16 min

        La face dite cachée n’est pas fait cachée tout le temps. La lune prend une année de sa révolution autour de la terre pour tourner sur elle même une fois. Donc lorsque les américains “atterrissaient” sur la lune cet endroit pouvait bien être aujourd’hui du côté cachée où les chinois se sont posé aujourd’hui. Le calcul peut se faire assez facilement

        • Françoise 13 janvier 2019 at 7 h 41 min

          Prenez une orange et une mandarine. mettez un repère sur le côté opposé de la mandarine par rapport à l’orange. Faites tourner la mandarine autour de l’orange, et en même temps la mandarine sur elle-même pour qu’elle revienne à la même position au bout d’un tour d’orange.Vu depuis l’orange, le repère est toujours du même coté. C’est justement parce que la lune met le même temps à faire le tour de la Terre qu’à tourner sur elle-même qu’elle nous montre toujours la même face. La face cachée EST cachée tout le temps.

          • Wazoo 13 janvier 2019 at 19 h 25 min

            Vous êtes sûr ?
            Je pense que vous ne comprenez rien à l’astronomie
            Alors abstenez-vous d’écrire de telles inepties
            Merci

          • r@z 14 janvier 2019 at 12 h 18 min

            bonjour wazoo..moi nn plus.pourtant cela me fascine..vous pouvez m’éclairer??? merci d’avance

          • Eric 14 janvier 2019 at 22 h 02 min

            La rotation de la Lune sur elle-même, qui est de 27,32 jours, est sensiblement la même que sa révolution autour de la Terre (révolution sidérale). De fait, elle présente toujours le même hémisphère (nommé donc  » face visible de la Lune « ).

        • Gabriel 13 janvier 2019 at 11 h 45 min

          La Lune tourne certe sur elle même, mais tourne autour de la Terre en même temps et nous montre ainsi tout le temps la même face.
          C’est pour cela que l’on parle de face cachée

        • Vigo 13 janvier 2019 at 23 h 49 min

          Lol énorme la connaissance en astronomie !!

        • Daniel BENNETT 15 janvier 2019 at 10 h 04 min

          C’est faux ce que vous dites.
          La lune fait un tour sur elle même en même temps qu’elle tourne autour de la terre. Elle a une rotation synchrone qui fait que la période de son mouvement coïncide avec celle de la révolution de celle-ci autour de la terre. C’est la raison pour laquelle on ne voit que sa face visible et on parle de face cachée.
          Vous le voyez bien quand vous la regardez depuis votre enfance: elle a toujours le même « visage »

      • So 12 janvier 2019 at 17 h 23 min

        On nie le voyage des us = on nie la science ? Hé ben ….

        • Marc 13 janvier 2019 at 17 h 28 min

          Un mois !
          Pas une année

      • Griso Mandello 12 janvier 2019 at 17 h 27 min

        Je pense qu’avec les telescopes actuels il n’y a aucune impossibilité a regarder de (trés) près et donc de voir et photographier les lieux et vestiges…oubliés ?non? Ah bon…?!? Pourtant c’est du bon côté…? On envoie des images 4K et plus de Mars! On y trouve des traces d’eau millénaires (sur Mars…decidement!) Mais sur la lune, on voit rien?

        • Jk 13 janvier 2019 at 8 h 01 min

          J’en ris encore 🤣

          • Gabawar-kapa 15 janvier 2019 at 6 h 22 min

            Tu m’as foudroyé tellement tu m’as fait rire

        • mumu 16 janvier 2019 at 22 h 40 min

          Sans entrer dans les details, le pouvoir de resolution des telescope ne permet absolument pas de voir des detail comme les reste de modules lunaire sur la lune.
          A titre d’information, pour voir un objet de 4m2 a 400000km de distance, il faudrait un miroir d’un peu moins de 60m de diametre….
          Apres c’est sur que c’est plus facile de s’abreuver de videos complotistes en tout genre que de se renseigner sur l’optique

      • Mehdi 12 janvier 2019 at 17 h 40 min

        Il l’es dit dan sont texte la sonde chinoise a pris des photos sa ćest une preuve deuxiememt il etai sur place pour prendre les photos est probablement d’autre test les chinois n’ont pas cette réputation de crée des histoires falsifiée la vérité est surtout sont prêt à ce vendre pour être l’es meilleur alors les chinois sont crédible quand ils sont eux là possibilit d’aller sur la lune ils l’ont fait en 2018 il sont pa essayer de faire parlera d’eux avant

        • David 14 janvier 2019 at 11 h 42 min

          Avec un tel orthographe, je suis entièrement convaincu par ces propos !!

          • Shirel 15 janvier 2019 at 8 h 27 min

            David, vérifie d’abord ton orthographe.
            Orthographe est un nom féminin. 😇

      • Meier 12 janvier 2019 at 19 h 32 min

        Complètement d’accord sa fait quelques jours seulement qu’ils sont à l’opposé de la lune et ils trouvent aucune traces ? Mdr 😂
        Comme si je disais Le biologiste disent de la merde le béluga existe pas j’ai fais de la plongée en Martinique j’en ai pas vue 😂😂

        • Juju 13 janvier 2019 at 6 h 37 min

          Mec retourne à l’école d’urgence!!!

        • Shirel 15 janvier 2019 at 8 h 22 min

          David, vérifie d’abord ton orthographe.
          Pour rappel, orthographe est un nom féminin.

      • Jean Marc Doyon 12 janvier 2019 at 22 h 33 min

        « Ceux qui nient l’atterrissage américain sur la lune nient, du coup, la science…. » Lol 😂… Bien entendu les américains en 69, avec leur technologie de cartoon, ont marché sur la lune … Et comble de la stupidité, les chinois ( et les russes ) , un demi-siècle plus tard , n’auraient pas en leur possession cette rutilante technologie, étant donné le manque flagrant d’intelligence de leurs scientifiques respectifs, pour les transporter jusqu’à la lune … Wow , on nage en plein délire …

        • Shirel 15 janvier 2019 at 8 h 29 min

          Complètement d’accord avec toi, Jean Marc.

        • mumu 16 janvier 2019 at 22 h 59 min

          Non mais t’as surement raison.
          Ils ont réussi a ce que 30000 employés ne parlent pas de la supercherie qu’est la NASA…
          On était en pleine guerre froide et les russes n’ont jamais remis en cause le fait que les américains soient allés sur la lune…. Ils devaient être eux aussi dans le secret.
          En faites tout le monde savaient que les américains n’ont jamais mis le pieds sur la lune, mais personne n’a parle c’est ça?
          Les chinois ne se sont poses sur la lune qu’en 2018. Oui et?
          L’Europe n’a pas envoyé de sonde sur la lune, ça ne veux pas dire qu’on serait pas en mesure de le faire.

          En faites, très rapidement après les 1er alunissage, on s’est rendu compte qu’il n’y avait pas de grands intérêts scientifiques a aller sur la lune. Et vu le coût d’une mission, et le très rapide désintérêt de la population, les missions lunaires ont été abandonnée (Apollo 18 et 19).

          La mission chinoise est surtout un tour de force, pour montrer au monde qu’ils sont technologiquement aussi capables que les américains, Russie ou Européens. La mission permet aussi a la Chine de valider ses procédures et ses technologies pour les prochaines missions.

          Juste comme ça, quand Chang’e 3 s’est pose en 2013 (plus trop sur de la date), ça faisait presque 40ans qu’aucune sonde n’avait atterri sur la Lune (et la dernière était une sonde russe… comme quoi les américains…)

      • Gabawar-kapa 15 janvier 2019 at 6 h 26 min

        Mon ami je t’invite à aller regarder les vidéos d’un gars qui s’appelle waxelle sur Youtube et tu verras toutes les incohérences de la soi-disant moonwalker des Américains et là tu comprendras la grosse supercherie

        • plumous 19 janvier 2019 at 20 h 05 min

          Ou alors le mieux c’est d’arrêter de fumer des joints et sortir de chez soi affronter le monde réel?

    • Gabriel 12 janvier 2019 at 4 h 58 min

      Encore faut-il savoir identifier ce qu’on lit dans un article…
      « Ces allégations ont été soulevées après que des analyses récentes de photos prises à partir de la sonde chinoise Chang’e-4 n’auraient trouvé aucune trace des atterrissages par des américaine sur la Lune ».
      Et quel est le rapport avec le fondamentalisme religieux, ici, gros mouton?

      • dhimefr 13 janvier 2019 at 10 h 36 min

        Pour information la sonde chengi 4, transporte une caméra très haute résolution, ce qui veut dire que lors de sa cartographie spatiale, il était possible pour elle de voir les traces laissées par les rover américain, de voir aussi la présence du socle D’allunissage us.
        Si comme il le prétendent, on ne voit rien depuis les photos prises de l’espace, on a un vrai problème.
        Pour information la caméra que transporte chengi 4 est capable depuis l’espace de voir une route et la voiture dessus….
        Je suis personnellement un fervent défenseur de la période Apollo de la NASA…
        Mais par contre je suis quelqu’un de très factuel si les photos de chengi ne montre pas de trace je me répète peut-être mais on a un vrai problème…
        Et pour ceux qui me connaissent rien on astronautique kendji a été obligé de faire plusieurs fois la révolution lunaire avant de pouvoir se poser ne serait-ce que pour ralentir….
        car pour quitter l’attraction terrestre il faut dépasser les 36000 km/h…
        Et vu que dans le vide intersidéral rien ne vous ralentit hormis la gravité clairement elle est arrivée comme une balle de revolver ( si ce n’est qu’une balle de revolver ça va à 2000 km/h )…

        • mimo 14 janvier 2019 at 8 h 49 min

          Le rover lunaire chinois Yutu a été placé sur le sol lunaire après la descente de la rampe du navire Chang’e 3 en décembre 2013.

    • Axel 12 janvier 2019 at 19 h 00 min

      Pour prouver leur alunissage les Américains ont que donné comme preuve des vidéo… Plusieurs pays leur ont demandé de vérifier les fameuses pierres et les poussières de lune. Les USA raconte à qui veut l’entendre qu’ils ont ramené plus de 400kg de pierre et poussières, pas 1gr n’a pus être analysé par des scientifiques autre que la NASA… Comment leur faire confiance ?
      Aujourd’hui plusieurs scientifiques de la NASA raconte qu’ils n’ont plus la technologie pour allez sur la Lune et bien autre explique qu’ils sont en impossibilité d’envoyer des humains avec les problèmes que pause la ceinture de Van Halen. Parlons science 🧬

    • Axel 12 janvier 2019 at 19 h 09 min

      Pffff vous avez jamais fait de science Monsieur, continuez à écouter BFM et regardez les film Hollywoodiens pour la manipulation, enfumage et désinformation. Les Histoires qui font rêver sont rarement la réalité.
      Regardez derrière la pièce souvent un nôtre monde si trouve.

      • Gabawar-kapa 15 janvier 2019 at 6 h 33 min

        Ce que tu dis dans ton commentaire je l’ai lu et effectivement c’est du grand n’importe quoi ça veut dire que la technologie qu’ils avaient avant était plus avancé que celle qu’on a aujourd’hui je ne sais pas sur quoi on marche en tout cas on ne marche pas sur nos jambes hahahahahaha ils ont vraiment pris pour des cons ces Américains (la NASA)

    • Vince 12 janvier 2019 at 19 h 19 min

      Refuser de croire à une telle supercherie n’est pas refuser la science ni l’expédition chinoise…. Ce qu’il faut pas lire…

      • zorki 14 janvier 2019 at 10 h 32 min

        Si ce n’est pas réfuter la science, ça reste quand même faire preuve d’une belle paresse intellectuelle…

      • Christian 15 janvier 2019 at 20 h 21 min

        Eh oui le savoir faire se perd. Par exemple on ne sait plus faire des vitraux comme au moyen-age, pour aller sur la lune c pareil , il faudrait recommencer toutes les etudes avec la technologie actuelle.

        • zorki 19 janvier 2019 at 20 h 08 min

          On a les technologies. Le problème, c’est de trouver un réel intérêt à remettre des dizaines de millions d’euros dans de telles expéditions, alors qu’il y a des projets prioritaires tout aussi couteux (études des comètes avec Rosetta, cartographie spatiale avec Gaia, Mars avec les différentes sondes envoyées, les téléscopes spatiaux, et des tas de projets dont on n’est pas au courant et dont les applications peuvent être aussi bien militaires que purement scientifiques…)

        • Jean nemarre 24 janvier 2019 at 11 h 19 min

          « on sait plus faire des vitraux comme au moyen âge »

          Haaaan ce genre de pseudo science de café du commerce ! J’ai déjà entendu ça concernant au moins une dizaine de technologies ancienne. Le film conspi la révélation des pyramides, de Jacques Grumeaux l’escroc, dit la même chose des techniques des bâtisseurs de Khéops… Cette rengaine est moisie depuis des années. Le fait de ne pas REFAIRE veut pas dire qu’on NE SAIT PAS refaire.

    • flo 14 janvier 2019 at 22 h 35 min

      on a deja vu la lune sur terre mais je ne sait plus sur quoi je l ai vue

  3. marsoin 11 janvier 2019 at 10 h 35 min

    Traduit de l’anglais-Yury Ignatyevich Mukhin est un activiste politique et écrivain russe condamné à Moscou à une peine de prison avec sursis de deux ans en 2008 pour des appels publics à des activités extrémistes. Il est diplômé de l’Institut métallurgique de Dnipropetrovsk en 1973. Wikipédia (anglais)

  4. Hace 12 janvier 2019 at 11 h 40 min

    😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

  5. Martin 12 janvier 2019 at 16 h 09 min

    La chine a parcouru combien de KM maintenant sur la lune…n’oublions pas qu’ils ont envoyé des Rover et non des BMW…c’est un pays qui est fort dans la propagande…les autres sont deja sur MARS.apres des decenies de retard , ils atterrissent sur la lune qui est juste a coté ici et on ne eut plus entendre.le monde n’a pas besoin de ca, on a juste besoin des recherches qui nous fera avncer et non de la propagande et des provocations..

  6. Mathieu 12 janvier 2019 at 17 h 47 min

    Bonjour d’ou proviennent vos sources?

    • Éric Tremblay 13 janvier 2019 at 19 h 37 min

      C’est ton opinion…. et toi tu t’ai rendu sur la Lune ? Les Chinois oui, et ils sont officiellement la première puissance mondiale, wake Up!!!!

  7. Pierre H. Renevey 12 janvier 2019 at 18 h 49 min

    En tout cas d’après la photo ci-dessus, la profondeur de l’horizon est beaucoup plus juste que celle des films des missions Apollo. Sur Terre, l’horizon est à à peu près 5 kilomètres pour quelqu’un dont les yeux sont à environ 1m80 du sol. La Lune étant 4 fois plus petite que la Terre, l’horizon devrait théoriquement être à 1,25 km. Ce qui paraît correct sur l’image ci-dessus alors que dans les missions Apollo, on avait toujours l’impression d’un horizon à 100 voire 200 mètres maximum…

    • Nasa 14 janvier 2019 at 13 h 10 min

      Tu as fumé du bon!

  8. Yoann 12 janvier 2019 at 19 h 20 min

    Un drapeau flotte dans l’espace alors qu il n y pas d air c’est techniquement impossible. Second nous n’avons jamais eu la technologie pour pouvoir fabriquer des combinaisons qui permettent à des hommes d’évoluer dans l’espace les rayonnements radiations et température sont un barrage. La station mir par exemple n’est pas dans l’espace pur elle reste à la limite entre la terre et l’espace. Et si en 60 on était capable d envoyer des hommes la bas on aurait pu le refaire or ce n’est jamais arrivé pourtant des satellites on en envoi tous les ans

    • Jk 13 janvier 2019 at 8 h 43 min

      Si il flotte c’est pas à cause de l’air mais à cause de la faible pesanteur renseigne toi un peu

  9. Nicolas 12 janvier 2019 at 20 h 01 min

    Terre = Atterrissage
    Lune = Alunissage
    Merci.

    • Vanessa 13 janvier 2019 at 14 h 52 min

      Je crois que La science est baser sur la logique ton point de vu est parfaitement logique vraiment tres interressant alors on aurra tous vu cest totalement incroyable cette histoire imaginer les repercutions si cette histoire est veritable sa voudrai dire que sa serai le debut dune nouvelle course spaciale et donc bonjour le mega crach economique se qui est deja commencer tous sa pour faire croire que les americain aurai ete les premiers sa serai pas nouveau 😡😢

      • Matt 13 janvier 2019 at 18 h 18 min

        Oulala l’orthographe ! !!

        • Marythé 14 janvier 2019 at 17 h 35 min

          C’est de l’orthographe spatial !

    • Bliblo 13 janvier 2019 at 15 h 42 min

      Non. Vous dites quoi pour Mars? Amarssissage? Puis Avenussissage? Aplutonnissage? Le terme atterissage comprend tout ce qu’on considère comme “terre” au sens geologique: le sol. L’alunissage a été mis en place par bonne conscience mais restera incorrect, comme toutes ses variations. Vous constaterez dailleurs que s’amarrer et s’atterer non pas les mêmes sens.

  10. latife 12 janvier 2019 at 21 h 01 min

    je vais y aller comme ça il n’y aura aucun scepticisme…

  11. Walter 12 janvier 2019 at 21 h 08 min

    Bonjour, je n’ai pas trouvé la source de cette information.
    Pourriez vous la communiquer s’il vous plait ?

    • Bichau 13 janvier 2019 at 9 h 26 min

      Bonne idée, merci de départager enfin les pour et les contre la vérité sur cet alunissage de la NASA 😉 !

  12. Jordan 13 janvier 2019 at 1 h 19 min

    Pourriez-vous publier le lien de cet article du “Beijing daily express”? Par une simple recherche Google je ne trouve pas l’existence de ce journal.
    Pourriez-vous également publier le communiqué de presse du Parti communiste chinois? Et l’interview de ce scientifique russe?
    Merci

  13. dany 13 janvier 2019 at 3 h 48 min

    Le film US Capricorn One des années ’70 relate des faits similaires, un engin spatial habité est prêt à se lancer à l’assaut de Mars, mais juste avant de quitter la terre, des officiels US font irruption dans la cabine pour déloger les astronautes et les diriger vers une base aérienne située à 500 km du pas de tir…et là un studio tv est monté à la hâte, il s’agit d’un décor « martien » reconstitué pour créer les conditions et l’illusion de la planète rouge!!!

  14. Bonom 13 janvier 2019 at 6 h 31 min

    Bjr, si l’info est vrai c’est juste ENORME…
    et les évènements risqueraient bien de s’accélérer…

    • Vousetesdescons 13 janvier 2019 at 12 h 03 min

      Évidement que non, ce site c’est de la bonne grosse merde complotiste. Tout ce que tu viens de lire est faux faux et archi faux. A commencé par le terme aTERRissage.

  15. Pierre Anthony (Le Patrón) 13 janvier 2019 at 8 h 47 min

    Mon avis à moi …. Que l’on cesse de fragiliser la couche d’ozone ! La vie entière en depend.
    Pierre Anthony (El patrón)

  16. didi 13 janvier 2019 at 9 h 35 min

    c un article parue dans un journal satirique allez gober les fausses informations. ^^

  17. Vousetesdescons 13 janvier 2019 at 12 h 01 min

    Mais vous êtes vraiment des cons… C’est pas possible ça.
    Déjà un aTERRissage sur la lune est impossible puisque ca s’appelle un alunnissage tas de trous du cul.
    Ensuite, les chinois on fait alunnire leur sonde literralment du côté opposé des missions appollo. Ils était donc impossible qu’ils y trouvent d’éventuelle trace de quoi que se soit vu que personne ne c’est jamais posé de se côté ci !

  18. mini 13 janvier 2019 at 12 h 48 min

    Avec des « SI », et  » SI » et encore « SI », les USA, l’URSS, la Chine et l’Europe marcheront ensemble et boiront le thé à la même table, sur terre, sur la lune et sur Mars… Avec des SI, qu’est-ce qu’on ne saurait pas faire ENSEMBLE??

  19. Thierry 13 janvier 2019 at 13 h 28 min

    En fait, les Chinois ne sont pas du tout allés sur la face cachée. Et comme elle est cachée, on ne peut pas vérifier avec les télescopes… Malins les Chinois 😂

  20. gerard 13 janvier 2019 at 14 h 38 min

    D’une autre source,
    Les americains ont alunes mais les photos que nous avont tous vus ne sont pas de la lune.

  21. romain 13 janvier 2019 at 15 h 48 min

    Parce-que vous croyez vraiment que la chine a envoyé son engin sur la face caché de la lune ? Ouvrez les yeux !!

  22. Doumack 13 janvier 2019 at 18 h 28 min

    Waoaw j’en crois pas mes yeux… Apollo Creed c’etait de la poudre au yeux…. poussiere pour fermer les yeux…

  23. laurent 13 janvier 2019 at 20 h 31 min

    Mais la lune existe t-elle vraiment ? Ca c’est la question lol

  24. Planplan31 14 janvier 2019 at 10 h 27 min

    Alors que les Soviétiques à l’époque ont reconnu l’exploit américain dans une époque où la Guerre Froide était particulièrement intense, 50 plus tard les Chinois se réveillent et dénoncent un canular?

    Avant de lancer à tout va des théories fumeuses il faudrait essayer de rendre ça un peu plausible et s’assurer que les fondations de la théories sont assez solides, là on tourne au ridicule…

    Pour ne pas aller trop dans le détail, on va se contenter de demander la source de cet article? Ça parle beaucoup de la Chine et la Lune en ce moment, mais pas une trace sur ce délire d’accusations…

    Ce site devrait pas s’appeler reponserapide.com mais reponsefoireuse.com 🙂

    • mumu 16 janvier 2019 at 23 h 04 min

      Punaise, il a fallu cherche pour trouver un commentaire censé dans cette jungle….
      Enfin quelqu’un qui reprend les bases et qui se pose 5min avant de crier au scandale a tout va !

  25. ben ben 14 janvier 2019 at 11 h 48 min

    De toute façon, l’existence de la Lune elle-même est sujette à caution.
    Depuis la plus haute antiquité des voix s’élèvent en vain pour dénoncer sa présence inutile dans notre ciel.
    Son entretien dans la périphérie de notre planète coûte un argent fou aux entités qui l’ont garée à cet endroit pour s’en débarrasser alors que son influence sur la biomasse terrestre est très pénalisante.
    En fait la Chine n’a fait que vérifier l’absence de lièvre sur la Lune et du coup ils cherchent aussi à démolir la mythologie US. Leur prochaine étape sera la confirmation qu’il est possible de se poser sur une ombre chinoise, avec la découvrir les traces de l’atterrissage précédent d’un vaisseau américain.

  26. Dennis Blanchette 14 janvier 2019 at 18 h 49 min

    Bonjour
    L’histoire se répète…les contemporains de Christophe Colomb se sont tordus de rire à l’idée qu’il avait découvert un nouveau continent.
    Impossible disaient-ils,car la terre est plate et elle se termine tout près du Portugal.
    La NASA donne des roches et poussières lunaire à des universités à travers le monde pour fin d’étude sérieuses.
    Tout les pays qui le veulent,peuvent utiliser les appareils des laboratoires que les américains ont laissé sur la lune pour différentes expériences de métrologie.
    SVP,n’étalez plus votre ignorance avec l’histoire du drapeau…même pas la peine d’y revenir encore une fois.
    PS: je n’ai pas écrit ce texte…c’est mon clavier qui la fait tout seul.

  27. Den Den 14 janvier 2019 at 20 h 52 min

    Jamais personne n’a découvert l’Amérique en 1492…
    Impossible pour ces petits navires de faire ce voyage…à une époque où la terre était plate.
    Il n’y a aucune preuve tangible pour corroborer cette fable de Christophe Colomb découvrant l’Amérique.

  28. ANOM35 15 janvier 2019 at 5 h 30 min

    Perso je me suis souvent dit « pourquoi les américains qui aiment tant que l’ont sache que telle ou telle chose vient d’eux et que cela se vois, quitte à alunir autant le faire d’un endroit ou cela pourrait être vue facilement de la terre, même si c’est à la limite ombre / lumière pour des question de température peut être.

    • Jean nemarre 24 janvier 2019 at 11 h 20 min

      Mais les sites d’alunissage des missions Apollo sont évidemment visibles de la terre, avec de bons engins. -_- Ignares et fiers de l’être…

  29. Realeyesrecognizereallies 17 janvier 2019 at 11 h 30 min

    Bien sûr qu’ils y sont allés vous êtes fatiguants… il y a plus de 40000 personnes impliquées directement.il y a des preuves en pagaille mais le problème c’est que le théoricien du complot se base sur des fantasmes et non sur la science… La ceinture de van Allen on peut la traverser sans aucun problème et ça c’est scientifiquement prouvé également… l’histoire des photos prises dans l’ombre ça aussi ça s’explique complètement… et en plus je confirme qu’avec un très bon télescope les sites d’alunissage existent bel et bien.

    Ce qui est vraiment marrant c’est que tous les théoriciens du complot en ce qui concerne les voyages sur la lune des USA ont tous le même profil et arrêtez moi si je me trompe…

    En général ils adorent Dieudonné et il ne gagne pas trop d’argent sans vouloir être péjoratif. il remet en doute tout et n’importe quoi ça lui fait oublier sa triste vie. Il aime bien les théories négationnistes aussi et tu penses que les avions balancent des saloperies pour nous exterminer (à croire que les grands de ce monde sont immunisés car dans le ciel il n’y a pas de frontières)…

    Bref continuez a nous faire rire 😉

  30. Realeyesrecognizereallies 17 janvier 2019 at 11 h 34 min

    Bien sûr qu’ils y sont allés vous êtes fatiguants… il y a plus de 40000 personnes impliquées directement.il y a des preuves en pagaille mais le problème c’est que le théoricien du complot se base sur des fantasmes et non sur la science… La ceinture de van Allen on peut la traverser sans aucun problème et ça c’est scientifiquement prouvé également… l’histoire des photos prises dans l’ombre ça aussi ça s’explique complètement… et en plus je confirme qu’avec un très bon télescope les sites d’alunissage existent bel et bien.

    Ce qui est vraiment marrant c’est que tous les théoriciens du complot en ce qui concerne les voyages sur la lune des USA ont tous le même profil et arrêtez moi si je me trompe…

    En général ils adorent Dieudonné et il ne gagne pas trop d’argent sans vouloir être péjoratif. il remet en doute tout et n’importe quoi ça lui fait oublier sa triste vie. Il aime bien les théories négationnistes aussi et tu penses que les avions balancent des saloperies pour nous exterminer (à croire que les grands de ce monde sont immunisés car dans le ciel il n’y a pas de frontières)…

    Bref continuez a nous faire rire 😉

    D’ailleurs pourquoi faudrait-il tout le temps vous apporter les preuves… si vous n’y croyez pas c’est à vous de le démontrer mais malheureusement aucune de vos théories fantaisiste ne tient la route.

  31. Realeyesrecognizereallies 17 janvier 2019 at 11 h 38 min

    D’ailleurs pourquoi faudrait-il toujours vous apporter une preuve de quoi que ce soit. Si la NASA devait écouter les farfelus de ce monde elle n’aurait pas fini.

    C’est à vous les complotistes d’apporter des preuves de ce que vous dites ou plutôt de ce que vous avancez. mais malheureusement aucune de vos théories ne tient la route. Devant un véritable scientifique vous ne tenez pas 10 minutes. Au Moyen-Âge vous auriez brûler les chats lol.

    • Jean nemarre 24 janvier 2019 at 11 h 22 min

      « Au Moyen-Âge vous auriez brûler les chats lol. »

      Et les femmes pratiquant la médecine -_-

Poster un commentaire

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies. En savoir plus

Recherche

Remonter en haut