En cas de guerre nucléaire où autre situation d’urgence, le président et l’état-major russe pourront se réfugier à bord d’un Iliouchine Il-80, depuis lequel ils pourront contrôler les actions des forces terrestres, aériennes, navales et nucléaires balistiques.
La Russie est bien préparée pour les situations d’urgence, ayant à sa disposition l’Iliouchine Il-80, avion de contrôle et de commandement russe, estime le portail allemand Focus. Si les postes de contrôle-commande et lignes téléphoniques au sol sont hors service pour quelque raison que ce soit, le commandement pourrait tout de même être effectué à bord de cette « forteresse volante ».
L’Iliouchine Il-80 a été conçu à la demande du ministère russe de la Défense, sur la base d’un Iliouchine Il-86, le premier avion de ligne soviétique à large fuselage. L’avion en question ne dispose de fenêtres que dans la cabine de pilotage, et la quantité des sorties est réduite, en comparaison avec ses prédécesseurs, ces caractéristiques sont destinées à protéger, en cas d’explosion nucléaire par exemple, les passagers et les membres d’équipage.
Dans ce monde il faut prévoire toutes les situations possilbe. Bravo au Russes.
la ruissie est vraiment fort
Eh oui poutine, toujours égal à lui même!
c est vraiment l homme de l annee
Il n’y aura pas de guerre nucléaire. Ce n’est que de la dissuassion.
C’est las perfection de la science moi j’ai rêve de fabrieque un robo perfectionn’est ipair for comme iromen et terminator j’ai me las science et jai’mes l’electronique c’est dieu las science
Poutine ne veux ke du bien malgré les ménaces de toutes sortes
Si on aura une guerre nuclear, LA russie est dotée d’une bombe nucleaire De 50 megatonnes de puissance soit plus De 3 milles fois plus puissant que celle d’hiroshima soit 10 fois plus que tout les bombes utilisées Durant la seconde Guerre mondial.
Poutine fera mieux d’eviter la guerre nucleaire et non se proteger. et le reste de l’humanité? que Dieu protege l’humanité face à Poutine.
poutne n’est pas un criminaire les criminaire sont ceux vous evite de prononce compte à poutine c’est un homme prudent.
L’homme né bon la sociéte le corromp.
Dingambaye Abel tu imagines si poutine ne disposait pas de cette capacité militaire ce que les autres lui auraient déja fait subir les ameriicain les français les britaniques israel inde la pakistan pourquoi chez poutine ça fait peur pourtant le reste de monde occidental peut se lever et aller bombarder sous pretexte qu’il ya les terroristes pourquoi ils ne bombardent pas la belgique d’où sont partis tous les terroristes du 13 novembre à paris?
Dingambaye Abel tu imagines si poutine ne disposait pas de cette capacité militaire ce que les autres lui auraient déja fait subir les ameriicain les français les britaniques israel inde la pakistan pourquoi chez poutine ça fait peur pourtant le reste de monde occidental peut se lever et aller bombarder sous pretexte qu’il ya les terroristes pourquoi ils ne bombardent pas la belgique d’où sont partis tous les terroristes du 13 novembre à paris?
RUSSIE future 1ère puissance militaire les autres font du bruit dans leur cinémat de ficsion pour rien » tigre au pied d’argile »
il pourra rester combien de temps dans les airs ( pensez vous que cet avion est une autonomie de plus de 16 heures en vol
il pourra rester combien de temps dans les airs ( pensez vous que cet avion est une autonomie de plus de 16 heures en vol
poutine….aucuns commentaires c’est un geni…qui di mieux
poutine….aucuns commentaires c’est un geni…qui di mieux
et la population dan ce cas
la france ki fai malin a vu k la russie nest pa son camarade
Lui, il sera dans les airs et vous?
Et ces bavards des Francais disent quoi ?
POUTIN est un bravhomme laissez les autres faiseurs de GUEULE c*est la honte qui les coue comme ça la france a fini les frappes en Syrie et Daesh
Atomique ou pas, c’est du matériel obsolète d’un côté comme de l’autre, ne croyez surtout pas que le USA soient en retard de ce côté là, tous deux sont à équivalence, un nouvel équilibre… différent.
Je vous invite à consulter les infos de Jean Pierre Petit, ancien directeur de recherches du CNRS, sur Youtube et vous comprendrez.
Ce qui m’hébahit, c’est vraiment le mot, c’est de voir la remontée spectaculaire de la Russie à partir des horipeaux de l’ex URSS démantelé, mis en vente à tous les étages sous Elsine et tout cela en un un peu plus de 10 ans. A comparer à la période gaullienne à notre échelle s’entend.
Ce qui prouve que quand on veut ON PEUT !
et nous les africains alors pouvons nous au moins fabriquer des fleches nucleaires pour faire peur a nos propres rats palmistes au village et pourtant cet uranium part de chez nous
et nous les africains alors pouvons nous au moins fabriquer des fleches nucleaires pour faire peur a nos propres rats palmistes au village et pourtant cet uranium part de chez nous
Bravo! à Poutine Le Grand!!!!!!!!!!!!!
Bravo! à Poutine Le Grand!!!!!!!!!!!!!
Quand Poutine a proposé à la tribune des Nations unies de former contre les terroristes une coalition semblable à celle contre Hitler, les chancelleries occidentales lui ont réservé un accueil mitigé. Pire, les premières frappes russes ont créé l’émoi : Poutine s’attaquerait aux rebelles modérés plutôt qu’à Daesh. « Quels rebelles modérés ? » demande Mohamed Hassan. Selon notre spécialiste du Moyen-Orient, l’intervention russe force les Etats-Unis à dévoiler leur jeu en Syrie et pose implicitement une question simple à Obama : êtes-vous pour ou contre les terroristes ? La réponse, elle, semble plus compliquée. Pourquoi Al-Qaida revient en odeur de sainteté dans la presse US ? Les bombes, qu’elles soient larguées par l’Otan ou la Russie, suffiront-elles à résoudre les problèmes en Syrie ? Qu’en est-il des revendications portées par les manifestations populaires avant le début du conflit ? Après avoir piégé l’Union soviétique en Afghanistan dans les années 80, pourquoi Brzezinski suggère-t-il à Obama de riposter contre les attaques russes ? Mohamed Hassan poursuit son analyse développée dans Jihad made in USA à la lumière des événements récents qui pourraient marquer un tournant dans le chaos syrien. Mais le pire est peut-être seulement à venir…
Quand Poutine a proposé à la tribune des Nations unies de former contre les terroristes une coalition semblable à celle contre Hitler, les chancelleries occidentales lui ont réservé un accueil mitigé. Pire, les premières frappes russes ont créé l’émoi : Poutine s’attaquerait aux rebelles modérés plutôt qu’à Daesh. « Quels rebelles modérés ? » demande Mohamed Hassan. Selon notre spécialiste du Moyen-Orient, l’intervention russe force les Etats-Unis à dévoiler leur jeu en Syrie et pose implicitement une question simple à Obama : êtes-vous pour ou contre les terroristes ? La réponse, elle, semble plus compliquée. Pourquoi Al-Qaida revient en odeur de sainteté dans la presse US ? Les bombes, qu’elles soient larguées par l’Otan ou la Russie, suffiront-elles à résoudre les problèmes en Syrie ? Qu’en est-il des revendications portées par les manifestations populaires avant le début du conflit ? Après avoir piégé l’Union soviétique en Afghanistan dans les années 80, pourquoi Brzezinski suggère-t-il à Obama de riposter contre les attaques russes ? Mohamed Hassan poursuit son analyse développée dans Jihad made in USA à la lumière des événements récents qui pourraient marquer un tournant dans le chaos syrien. Mais le pire est peut-être seulement à venir…
Pour combien temps? Seul Dieu qui est fort
avec tout cela ; faire la paix est mieux etcoutera 1.000.000.000 de fois moins
HAITI A BESOIN D’UN AVION COMME CA POUR LES MAGOUILLEURS
nous nepouvons k a plaudire aux president russe gd merci car grace a vous nous connaissons larealite dumoyen orient….
nous nepouvons k a plaudire aux president russe gd merci car grace a vous nous connaissons larealite dumoyen orient….
nous nepouvons k a plaudire aux president russe gd merci car grace a vous nous connaissons larealite dumoyen orient….
nous nepouvons k a plaudire aux president russe gd merci car grace a vous nous connaissons larealite dumoyen orient….
POUTINE sait que DIEU ne se contredit pas et il sait encore DIEU a parlé de son armée vers la fin des temps a traves son prophète WILLIAM MARION BRANHANM. Raison pour laquelle il est convaincu que son armée sera utiliser par DIEU.
cette conversation et tres utile